注：4.4521 5.2946 4.8357 5.3219 4.1246 3.6688=27.6977万人)

　　(另外，《抗美援朝战争史》所列的1950年7月8日统计的边防军各军兵力，比上述所列各军入朝兵力为多，38军：49015人，39军57907人，40军50916人，42军47857人。这可能是因为部队入朝时，将一些老弱病残留在了后方)

　　第9兵团：

　　20军：5.0569万人，

　　26军：4.8894万人，

　　27军：5.0501万人，

　　(注：5.0569 4.8894 5.0501=14.9964万人。)

　　由上可知，西线6个军的兵力是27.6977万，东线3个军的兵力是14.9964万，前者是后者的1.85倍。

　　另外，还有炮兵第1、2、8师、高射炮部队、工兵部队等，约5万人。加上6个军27万余人，这样一次战争时，志愿军总兵力为32万人。一次战争，我军伤亡1.0721万人(国内资料提供的数字)。

　　这样看来，二次战争时，我军总兵力应该是“32万-1万伤亡+9兵团的15万=46万人”。

　　在《中国人民志愿军后勤史》中也提到：“在这期间，志愿军从开始时的四个军增至九个军，加上炮兵、工程兵、铁道兵和其他部队，总兵力达到45万多人。”

　　我所统计出的“46万”，与这本《后勤史》所述的“45万多人”，误差不大。

　　但我们的很多书上却说什么“二次战争时东线15万，西线23万，合计38万”，这就有些希奇了。我甚至怀疑，那些书本，是不是这么算出来的：东线12个师15万，以此标准计算西线18个师的兵力，则为：15除以12，再乘18，得22.5万，四舍五入为23万。

　　显然，这种算法，是纯粹瞎胡闹。但这种瞎胡闹，居然会与我们很多书上“二次战争时东线15万，西线23万，合计38万”的说法，完全一致，不能不令人深思。

　　六、东西线美军战斗力的比较。

　　从人民军6月25日发动朝鲜战争，到9月15日仁川登陆，这是美军连打败仗的时期。美军投入的部队，先后有：美24师、美25师、骑1师、美2师、第1暂编陆战旅(由第5陆战旅和第33航空队编成，是陆1师部队的一部分)，由第8集团军指挥官沃克统一指挥。最后被人民军困在釜山，遭受了一定损失。

　　总统处理危机的专家哈里曼曾于8月9日，向杜鲁门建议，撤掉沃克，麦克阿瑟也对沃克不满。但不知为什么，此案未通过。二次战争后的12月23日，沃克乘坐的吉普车与韩国人的卡车相撞，沃克当场送命，也就不用撤了，哈里曼(还有麦克阿瑟)属意的人选李奇微顺理成章地接任。

　　第8集团军最强的部队，据美国联席会议主席布雷德雷回忆，是陆1师的那支分队。他在回忆录中说，“麦克阿瑟命令沃克的一支战斗力最强最可靠的部队―第5陆战旅撤出釜山防线，编入仁川登陆部队”。

　　仁川登陆部队，先后有：陆1师(第5陆战旅归还陆1师建制)、美7师。这些部队组成了美10军，由阿尔蒙德指挥。阿尔蒙德原来是麦克阿瑟的参谋长，是麦克阿瑟的亲信，但在仁川登陆战以前，没有独当一面的军级部队作战经历，和刘亚楼相似。他的这个军长职位，是麦克阿瑟推荐的。

　　仁川登陆时，留在日本的部队是：美3师(登陆前，留在日本的是战略预备队美7师)

　　二次战争中，西线四野部队的对手，即第8集团军，是人民军的手下败将;东线三野部队的对手，是第10军，是仁川登陆的部队，是胜利之师。

　　就建制来说，也以美10军较为充实，美10军3个师，总兵力是6.3万人，其中陆1师、美7师均为2.5万左右，只有美3师是1万多人;而第8集团军4个师，兵力仅为6.32万人，各师均只有1万多人。加上空降187团即为6.82万人。

　　大致说来：

　　陆1师是一流部队，建制充实;